نستكمل اليوم الجزء الثاني من موضوع الـ PPP والذي تحدثنا في قسمه الأول عن خواصه وعن كيفية عمله على الرابط التالي لذا نعود اليوم لأستكمال ما بدأته والتى سوف تكون عن طرق الضغط المتاحة وآلية عملها بالأضافة إلى كيفية أعداد البروتوكول على أجهزة سيسكو
أنواع الضغط المدعومة من بروتوكول الـPPP
Stacker:أول طريقة من طرق الضغط وهي مدعومة في الـPPP والـ HDLC والـ Frame Relay والأكثر أستخداما وهي بشكل عام تعتمد على خوارزمية معروفة جدا تدعى Lempel-Ziv والتى طورها كل من Abraham Lempel, Jacob Ziv عام 1978 وقام بعدها Terry Welchبتطويرها عام 1984 (LZW) أما الصيغة التى نستخدمها في الـ PPP فقد تطورت من قبل شركة تقنيات تدعى Stac Electronics كتقنية ضغط خاصة بالهارد ديسك والتى تم أعتماده فيما بعد مع بروتوكولات الـ Wan جميعها لكن تبقى LZW هي الأكثر أستخداما في الواقع العام ويتطلب أستخدامها وجود License أو ترخيص من مطوريها .
تعتمد هذه الخوارزمية بشكل عام على بناء جدول أو قاموس من الرموز والأرقام يتم أستبدالها بالأشياء المتكررة في الداتا نفسها وسوف لن أدخل كثيرا في هذه الخوارزمية وكيفية التشفير وفك التشفير حتى لاتتحول هذه التدوينة إلى درس رياضيات مع ان أنصح الجميع بالتعرف عليها لأهميتها من خلال هذا الرابط لذا لنعد إلى موضوعنا بعد تشكيل الجداول يتم أرسال نسخة من هذه الجداول إلى الطرف الثاني لكي يتمكن من فهمها وفك تشفيرها وبالتالي يتم ضغط كل أنواع البيانات المارة ومن دون أستثناء وهي النقطة الأيجابية لهذا النوع من الضغط أما النقطة السلبية لهذا النوع هو الـ overhead الذي يحدث على المعالج بسبب عملية التشفير وفك التشفير المستمرة وينحصر أستخدام هذا النوع من التشفير في بروتوكول الـ PPP عندما يكون الترافيك بين النقطتان مختلف يعني فيديو, تصفح , تحميل الخ……….
Predictor : معناها باللغة العربية التنبئ أو التخمين وسوف نعلم لماذا أطلق عليه هذا الأسم فيما بعد ,والتى يعود تطويرها إلى شركة Novell عام 1993 وتعد هذه الطريقة من الضغط حصرية على بروتوكول الـ PPP فقط وهي أسرع بكثير من الـ Stacker ولاتحتاج إلى أي ترخيص لأستخدامها ولاتستهلك كثيرا من المعالج وهي كطريقة ضغط تعد ضعيفة جدا إلا في حالة واحدة وهي أن يكون الترافيك أوالبيانات من نوع واحد يعني أما صوت أو فيديو أو تصفح مواقع http ويعود سبب ضعفها إلى الخوارزمية المستخدمة فهي لاتقوم بأي عملية ضغط للبيانات وكل ماتقوم به هو التنبأ بالبيانات القادمة وخصوصا البيانات المتكررة والتى تم أرسالها من قبل معتمدا على فهرسة للبيانات السابقة والتى يتم الأستعاضة عنها بأكواد خاصة طبعا الموضوع يطول جدا لو تحدثنا بشكل معمق في الآليات وسوف أتركها لك لكي تبحر فيها للمزيد حول هذا الموضوع أدخل على الرابط التالي ونفهم من كل ماسبق أن هذا النوع من الضغط يعتمد على تكرار البيانات بشكل مستمر لذا فهي طريقة نافعة لو في حال كانت البيانات من نوع واحد كما ذكرنا سابقا .
Microsoft Point-to-Point وتختصر عادة إلى MPPC وهي كما واضح أنها خاصة بمايكروسوفت وتستخدم بين الروترات وأنظمة مايكروسوفت فقط أو بين أنظمة مايكروسوفت وهي تستخدم نفس الخوارزمية المتبعة في الـ Stacker أي خوارزمية LZS وتتمتع بنفس الخواص السابقة أي القدرة على ضغط أنواع مختلفة من البيانات
وهذه الجدول يوضح الأختلافات بين الأنواع الثلاث
Predictor | MPPC | Stacker | Feature |
No | Yes | Yes | Uses LZ algorithm |
Yes | No | No | Uses Predictor algorithm |
No | No | Yes | Supported on HDLC |
Yes | Yes | Yes | Supported on PPP |
No | No | Yes | Supported on Frame Relay |
Yes | Yes | Yes | Supports ATM and ATM-to-Frame Relay Service Interworking (using MLP |
وقبل أن أختم كلامي أحب أن أشير إلى أن كل هذه الطرق تعتمد على الهاردوير فقط لان هناك طرق آخرى تعتمد على السوفت وير وهي تحفف الحمل على المعالج ويمكن أضافتها لروترات سيسكو على شكل modules مثل هذا الـ SA-COMP/4 Modules الخاص بي c7000, c7200, and c7500 Platforms
طريقة أعداد الـ PPP
التطبيق سوف يكون على أجهزة سيسكو وسوف نستخدم روتران
على الروتر R1
على الروتر R2
وأرجو أن تراعوا موضوع الخيارات الموجودة باللون الأصفر وهذه بعض الأوامر الخاصة بالـ Troubleshoot
السلام عليكم
اسعد الله صباحك اخ ايمن
ما اجمل ان يرتشف الشخص عدة رشفات من هذه المدونة كل صباح مع فنجان قهوة 🙂
شكرا لك على هذا المجهود واتمنى للمدونة مزيدا من التقدم والنجاح
سمعت اعلانات وديع وتهامي باشا
انا بقتبس من وديع الجملة الاتية
أستااااااااااااااااااااااذ
ربنا يوفقك
فيه اقتراح لي اتمنى تفكر فيه
ولاحظت اليوم ده ان لا بد من تنفيذه
اولا مواضيعك ممتازة جدا وخسارة تضيع
وفي نفس الوقت فكرت فى جمع كل المواضيع فى ملف واحد بس لقيت ان هيكون حجمه كبير جدا
فالحل بعد تفكير عميق
اننا نعمل صفحة مخصوصة ونسميها فهرس المواضيع
ولا نكتفي بصفحة RECENT
ولا نكتفي بصفحة الارشيف المرتب حسب الشهور
لان الواحد مش هيكون عارف ان الموضوع ده في اى شهر
فأحنا نعمل صفحة واحدة ونحط فيها اللينكات مرتبة حسب الموضوع وليس على حسب التاريخ
بمعنى ان الراوتنج يكون كله تحت بعضه والسويتشينج تحت بعضه والسييكورتي تحت بعضه
كل موضوع نضيفه نروح الصفحة ونزود فيها رابط للموضوع الجديد
وده هيكون حل عبقري لاننا كده هنشوف الجديد والقديم كله فى صفحة واحدة ومش هنخسر المواضيع القيمة بمرور الزمن ودخولها الارشيف
أسعد الله أيامك كلها أخي أبو محمد وان شاء الله أثناء شربك للقهوة كل يوم تجد تدونية جديدة
استاااااذ أحمد لسه شايف الأعلان جميل جدا
بالنسبة للأقتراح هل تقصد ان أقوم بتصنيف المواضيع فقط لان في أعلى الصفحة على اليمين هناك بعض التصنيفات للمواضيع ؟ فهل هذا هو ما قصدته ؟
انا شايف التصنيف بس عايز تعديل بسيط عليه
لان التصنيف ده مبيعرض اكثر من اربعة مواضيع فى الصفحة وده فيه التالي والسابق وهكذا وبرده فى الحالة دية هنرجع للموضوع الاول
ان المواضيع كلها مش معروضة قدامي
وممكن تكون فيه مواضيع ممتازة موجودة فى الصفحة رقم 4 مثلا وهاكون مكسل ارجع للصفحة رقم اربعة وبذلك هيضيع الموضوع لاني مشفتوش اصلا ومأثارش فضولي
يعني الحل وضع كل المواضيع مهما كانت كثرتها في صفحة واحدة فقط بحيث يمكن رؤية موضوع تمت كتابته منذ شهرين مثلافى الصفحة الاولى ومش لازم اتنقل فى الصفحات
انت عارف اننا فى العصر الديث الناس مبقاش عندها خلق للبحث بين الصفحات كل واحد عايز يلاثي الى عايزه من صفحة واحدة
رائع جداً على الشررح وسلمت يدااك بالفعل شرح يحتوي ميزتين الاختصار والاساس
بالنسبة للعضو warior10 وبصراحة اني اضم رأئي لاخي العزيز warior10 وانا كان بودي ان اطرح هذا الفكرة عليك ولكن لبسني الخجل لما تحتاج الى وقت لتصفية المواضيع ( وبصراحة احنه مارايدينك تتعب )
فلجأت انا بنفسي بترتيب بعض المواضيع القليلة لدي في ملف txt حتى استطيع العودة لها بسرعه
شكرررا جزيلاأ
تم الأمر يا أخوان وكما أحببتم
لكن التصنيف نفسه كما هو فهل تفضلون أن تكون كل التدوينات وعناوينها موجودة تحت بعض حسب وقت أضافتها أم أن تكون بهذا الشكل
انتظر رائيكم وأقتراحاتكم عليها http://www.networkset.net/site-map/
بالنسبة رأيي الوقت غير مهم اذا كانت حسب نزول التدوينة او لا ….. لان المعلومة لا تعتمد على الوقت ( الاحدث هي الاحسن ؟ )
بالنسبة للرابط انا افضل يكون فهرست سريع يعني يحتوي على اسم التدوينة فقط
برأي يمكن تجميع جميع التدوينات بطريقتين
اما عرض جميع اسماء التدوينات بغظ النظر عن ما هي سيسكو او مايكروسوفت او
الخ…. بصفحة واحدة واسم موضوع تحت الاخر
او تبقى ما هو عليه والتغيير يطرئ على طريقة العرض تعرض فقط اسماء التدوينات وبصفحة واحد
بكلام اخر والاهم هي طريقة العرض يمكن حصر جميع التدوينات بصفحة واحده او صفحتين على الاكثر ليتسهل عملية البحث بدون التنقل بين الصفحات
وهذا رأيي وأكيد القرار النهائي راجع لك
وادعو من الله التوفيق في مستقبلك ولموقعك المتميز ايضاً
شكرا لك بنسبة لي هذه المدونة هي كمرجع لي في كل شئ يخص الشبكات
يعطيك العافية و ادعيلك من كل قلبي بالتوفيق ان شاء الله
😆
ربنا يباركلك يا بشمهندس
وانا عندي اقتراح
ايه رأيك تعمل index
عشان يسهل علينا القراءه في مواضيعك الشيقه
وربنا يباركلك لاني بزاكر موضوع
وبعدين اجي افهمه هنا اكتر
ربنا يحميك ويحمي سوريا كلها
باش مهندس ايمن النعيمي
شكرا على مدونتك الرائعة ، ولدي نقطة لو تسمح
بخصوص التشفير باستخدام chap
فهي لا تحتاج لارسال ال اليوزر و الباسورد ، ولكن فقط نحتاجها ل pap
هذا الامر المقصود
ppp chap sent user-name password cisco
هذا الامر يستخدم فقط في ال pap
و شكرا
كذلك هنالك نقطة مهمة و غير موجودة بال configuration
ppp authentication pap/chap
ملاحظاتك جيدة أخي أبو حمود وبارك الله فيك تم التعديل وبالنسبة لأمر الـ Chap أنا لم اقصده بأمر الـ Sent أنا كتبته للـ PAP لكن راح عن ذهني أن هذا الأمر غير مناسب للـ Chap
شكرا لك
جزاك الله الف خير